FIFA zmienia zasady, aby ograniczyć „model Chelsea” i spółki holdingowe, takie jak City Group.

Chelsea, mistrzowie Klubowych Mistrzostw Świata, mieli w zeszłym sezonie prawie 50 zawodników w kadrze i musieli zwolnić 21, aby zarządzać szatnią przypominającą szatnię ONZ. Mirandés z kolei miał tylko dziewięciu zawodników w posiadaniu i 13 wypożyczonych . Kastylijska drużyna musiała odwołać mecz towarzyski w sierpniu 2024 roku z powodu braku wystarczającej liczby zawodników, a ten okres przygotowawczy rozpoczął się z sześcioma zawodnikami w pierwszym składzie. To dwie strony medalu, który FIFA zamierza wycofać z obiegu. Żadna z nich nie będzie możliwa w przyszłym roku. A w Hiszpanii będzie to możliwe z powodu moratorium.

W swoim najnowszym Regulaminie Statusu i Transferu Zawodników z stycznia 2025 roku FIFA zatwierdziła sekcję ograniczającą wypożyczanie zawodników. W Artykule 10, dotyczącym wypożyczania zawodników, Sekcja 6, FIFA stanowi, że „w dowolnym momencie sezonu klub może wypożyczyć maksymalnie sześciu zawodników ”. Stanowi on również, że każdy klub „może mieć maksymalnie sześciu zawodników wypożyczonych do swojego składu”.

Źródła prawa sportowego wyjaśniają dziennikowi „EL MUNDO”, że głównym celem FIFA jest wyeliminowanie „handlu” między drużynami, które mają wspólnych właścicieli. Holdingi takie jak City Group i Red Bull mogłyby łatwo wymieniać zawodników, co mogłoby zakłócić rywalizację , a także morale samych zawodników, ponieważ zmiana drużyn w krótkim czasie może wpłynąć na ich wyniki, a także na ich stan psychiczny. Co więcej, wiodąca na świecie organizacja piłkarska chce również zachęcać do zawierania długoterminowych kontraktów i gwarantować ich stabilność. Chelsea zredukuje teraz swój skład do nieco ponad 30 zawodników. W tym tygodniu zwolniono Marca Guiu, Dewsbury-Halla, Raheema Sterlinga, Chilwella i Renato Veigę . Disasi, Gilchrist, Chukwuemeka, Ugochukwu i David Fofana odchodzą.

W Okólniku nr 1796 FIFA podkreśla wagę przeglądu systemu wypożyczeń, aby precyzyjnie regulować tę działalność i zapewnić, że służy on „realizacji uzasadnionych celów szkoleniowych i rozwojowych, jednocześnie minimalizując nadmierne i nadużyciowe praktyki”. FIFA uznaje również „znaczenie posiadania określonej i stabilnej struktury” i wskazuje, że „nowe ramy zapewnią, że rozwój młodszych zawodników, promowanie równowagi w rywalizacji oraz zapobieganie gromadzeniu lub akumulacji zawodników będą kluczowymi elementami nowych przepisów”.

Ta transpozycja zawiera drobny niuans, który pozwala uniknąć krzywdzenia młodych zawodników lub młodych zawodników, którzy chcą odejść w poszukiwaniu czasu gry. Ograniczenia te nie dotyczą zawodników poniżej 21. roku życia ani tych trenowanych przez sam klub. Zmiany te modyfikują zasady gry, ale dają możliwość obejścia ich i dają chwilę wytchnienia tym, którzy dopiero rozpoczynają karierę.

Królewska Hiszpańska Federacja Piłkarska wyjaśniła dziennikowi „EL MUNDO”, że złożono wniosek o moratorium do 2026 roku, ponieważ prawidłowe wdrożenie tych przepisów do prawa hiszpańskiego, które muszą zostać uwzględnione w Regulaminie Ogólnym, wymaga zatwierdzenia przez Wyższą Radę Sportu. Ponieważ organ zarządzający nie dokona tego przed rozpoczęciem sezonu, uznano za stosowne odroczenie wdrożenia do kolejnego letniego sezonu, aby „nie wpłynął w pełni na planowanie sportowe klubów”. W poprzednim sezonie w Pierwszej Lidze wypożyczono 156 zawodników , z czego 59 pozyskano, a 97 odeszło. Pod względem transferów najwięcej wypożyczonych zawodników (dziewięciu) miało spadkujące Valladolid, następnie Espanyol (siedmiu) i Valencia (sześciu). Pod względem odejść na czele tabeli znalazła się Celta Vigo (11), wyprzedzając Athletic Bilbao (osiem) oraz Real Sociedad, Valencię i Villarreal (siedem).

Wiele z tych drużyn, zwłaszcza te z czołówki obu lig, nie mogłoby korzystać z takich sytuacji w świetle nowych przepisów. W przypadku najpotężniejszych klubów ograniczenie to można by łatwo obejść, na przykład dzięki nowym formom działania, takim jak sprzedaż z klauzulą odkupu, co w klubach takich jak Real Madryt jest znacznie częstsze niż faktyczne wypożyczenia.

W przypadku drużyn ze środka i dołu tabeli nowe przepisy mogą wpłynąć na ich strukturę i utrudnić osiągnięcie większościowego celu, jakim jest utrzymanie się w dywizji.